如何解讀正妹現象對社會帶來的影響？
王：美的本質應該是多元的，但正妹現象卻某種程度扼殺了美的可能性，讓大家慣用年輕、可愛、曝露身材去表現。
曲：變得沒有自我，毫無殺傷力。
對，非常可惜。美本來充滿了激發想像力與神祕感的元素，但正妹現象卻讓我們對美失去了想像力。
王：現在的美已經朝向一致化的大量生產，美本來應該要有特點，要多元化，這個人有這種味道，那個人有另一種味道，可惜現在的正妹是每個人都很漂亮，卻很少有人有味道，有自己的型。
廠商也是如此。在正妹行銷出現前，廠商會動腦筋想很多不同的行銷方法吸引消費者注意，現在不管任何產業，賣任何產品，都會拿正妹當賣點。社會正嚴重缺乏想像力。
我們很難預測正妹是一時現象，或長久的效應。但以正妹發展史來看，正妹的世界必須不斷延伸新話題。前陣子流行的是瑤瑤或舒舒這一型的，現在則流行台大、政大這種高學歷的，下一波還有沒有新話題，有的話就能持續下去。
曲：我覺得這是一開始，所以大家在討論。我也希望透過討論讓大家知道，美還有別種型式，但一般人害怕嘗試，想要安於現狀，也懶，覺得要做第一個人很累。像Lady Gaga特立獨行多久？一開始大家把她當瘋子，但她唱片大賣之後，就變正了。
很好玩的是，現在當紅的正妹其實給了某些女生鼓勵，例如有些女孩子國中時，胸部很大很自卑，但瑤瑤讓這樣的女孩有勇氣站出來，她的專輯我還買了2、3張去國外送朋友，大家問我幹嘛喜歡這個？我當然喜歡啊，因為正妹不是只有在男性雜誌看得到，女生也可正大光明擁有她。而且正妹能影響一堆宅男，讓他們有崇拜的偶像。可惜除了外表以外，大多時候，你還是只看到數字、年紀、緋聞，沒有看到太多正妹真正做了哪些事情。
王：正妹穿得很暴露，引起大家注意，本來是種解放。但現在這些暴露的裝扮反而成為束縛，讓每個人若想被注意，就必須跟著做，當妳完全憑才藝出現，卻沒有人注意妳時，就表示解放已經變成枷鎖。
接下來的發展呢？未來會變成更加「以貌取人」的社會嗎？
曲：我覺得注重外表絕對是好的，但我們肯定還在某一種過渡時期，一開始，大家都會先朝一個樣子走。之後再慢慢碰出火花，每個人擁有自己的定位。
我想到1984年，我在美國念藝術學校時，踏進校門，發現每個人都有自己的look。我大學試了非常多種造型，就是為了找到自己最對的位置。
王：我們不需要有士大夫觀念，覺得靠外表吃飯不好。但要提醒年輕人，外表與內在的長處是不成正比的，內在的長處通常會隨著年紀增加而增加，外表則是隨著年紀增加而減少。如果大家意識到這兩種技能的根本不同，仍選擇了求外表的行業，就要盡可能發揮潛力。
我常常認為，人在20歲前，外表好是爸媽的功勞，但20歲後，要靠自己努力，胸部是爸媽給的，胸襟是你給自己的。希望正妹現象能給大家一些壓力，讓自己變得更有氣質、更特別。而且先把腦子弄好，再弄胸部，絕對有大加分效果（笑）。
曲：我也想提醒廠商，不要只顧賺錢，而物化女孩子。為了賺錢，廠商當然會把這些女孩當成營利工具，但也要替她們想想未來，幫助她們有機會看到自己的好，而不是只符合廠商要的好。不要利用完了她們，到了某種年紀又把她們推開，再找新面孔，讓她們失去了自己。
當然年輕人也不要傻傻的想說：「我今天紅了，要抓住青春的尾巴，要趕快賺錢。」反而要去想，是不是真的有把天分與才能發揮在這裡？下次若有更正的人出現時，要怎麼辦？
正妹的頭銜是別人給我們的，但我們不要活在別人給我們頭銜的框框底下，要走出自己的路。
王：記住，除非完全走外表路線，否則「正」只是附加價值，不是核心價值。發展個人特色和專長才是正妹生存之道。
轉發自<<Cheers雜誌-校園天下>>
留言列表
